Con sentenza del 25 giugno del 2024, la Corte di giustizia dell’Unione europea si è pronunciata sul ricorso in via pregiudiziale proposto dal Tribunale di Milano, avente ad oggetto l’interpretazione della direttiva 2010/75/UE sulle emissioni industriali. Le soluzioni prospettate dal giudice europeo, analizzate criticamente nello scritto, sono tali da porre l’organo giurisdizionale rimettente dinanzi ad un’alternativa: procedere all’applicazione della direttiva citata (sospendendo l’esercizio dell’ex Ilva di Taranto e non applicando il regime derogatorio) o portare la legge di esecuzione del trattato all’attenzione della Corte costituzionale al fine di ottenere una declaratoria di illegittimità della stessa, nella parte in cui consente che la direttiva prevalga sulla disciplina speciale dettata proprio con riguardo allo stabilimento siderurgico tarantino.
La Corte di giustizia, il bilanciamento degli interessi e il regime derogatorio dell’ex Ilva di Taranto
Enzo Di Salvatore
2024-01-01
Abstract
Con sentenza del 25 giugno del 2024, la Corte di giustizia dell’Unione europea si è pronunciata sul ricorso in via pregiudiziale proposto dal Tribunale di Milano, avente ad oggetto l’interpretazione della direttiva 2010/75/UE sulle emissioni industriali. Le soluzioni prospettate dal giudice europeo, analizzate criticamente nello scritto, sono tali da porre l’organo giurisdizionale rimettente dinanzi ad un’alternativa: procedere all’applicazione della direttiva citata (sospendendo l’esercizio dell’ex Ilva di Taranto e non applicando il regime derogatorio) o portare la legge di esecuzione del trattato all’attenzione della Corte costituzionale al fine di ottenere una declaratoria di illegittimità della stessa, nella parte in cui consente che la direttiva prevalga sulla disciplina speciale dettata proprio con riguardo allo stabilimento siderurgico tarantino.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
