The Constitutional Court declares illegitimate the provision of the automatic refusal to renew the stay and work permit for foreigners convicted of certain crimes. In the author’s opinion the judgment should be welcomed because, although it doesn’t fully overcome the automatic expulsion, performs a strong Constitutional Review on the legislator’s discretion, checking whether the provision being judged is the result of a fair balance between the interest of public security and the foreigner’s right to respect for private and family life.

La Corte costituzionale dichiara illegittima la norma che prevede l’automatico diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro nei confronti degli stranieri condannati per determinati reati. Nell’opinione dell’autrice la pronuncia va apprezzata perché, pur non superando del tutto l’automatismo espulsivo, esercita un sindacato forte di costituzionalità sulla discrezionalità del legislatore, verificando se la norma censurata sia l’esito di un corretto bilanciamento tra l’interesse alla sicurezza pubblica e il diritto dello straniero al rispetto della sua vita privata e familiare.

La Corte procede a piccoli passi verso il superamento dell'automatismo espulsivo

Simona D'Antonio
2023-01-01

Abstract

The Constitutional Court declares illegitimate the provision of the automatic refusal to renew the stay and work permit for foreigners convicted of certain crimes. In the author’s opinion the judgment should be welcomed because, although it doesn’t fully overcome the automatic expulsion, performs a strong Constitutional Review on the legislator’s discretion, checking whether the provision being judged is the result of a fair balance between the interest of public security and the foreigner’s right to respect for private and family life.
2023
La Corte costituzionale dichiara illegittima la norma che prevede l’automatico diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro nei confronti degli stranieri condannati per determinati reati. Nell’opinione dell’autrice la pronuncia va apprezzata perché, pur non superando del tutto l’automatismo espulsivo, esercita un sindacato forte di costituzionalità sulla discrezionalità del legislatore, verificando se la norma censurata sia l’esito di un corretto bilanciamento tra l’interesse alla sicurezza pubblica e il diritto dello straniero al rispetto della sua vita privata e familiare.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11575/140600
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact