Consiglio di Stato, Sez. V, 27 aprile 2017, n. 3453

Poiché l’automatismo normativo tra la perdita del requisito della onorabilità in applicazione di qualsiasi sanzione penale grave, comunque comminata, escludendo in radice qualsiasi possibilità di valutazione da parte dell’amministrazione circa la tipologia di infrazione compiuta o l’entità della sanzione subita non sembra conforme alla previsione dell’art. 3 della Costituzione, in tema di ragionevolezza e proporzionalità, deve ritenersi rilevante e non manifestamente infondata la questione di costituzionalità degli artt. 4 e 5, comma 2, lett. g) e comma 8 del d. lgs. 22 dicembre 2000, n. 395 in relazione agli artt. 3, 24 e 113 della Costituzione e quindi si dispone l’immediata trasmissione degli atti alla Corta costituzionale, sospendendo il giudizio in corso.