L'art. 73 della UNCLOS non è applicabile nel caso in cui il fermo di una nave ormeggiata in un porto spagnolo e l'arresto di alcuni membri dell'equipaggio non abbiano avuto luogo per la violazione delle leggi spagnole in tema di utilizzo delle risorse della zona economica esclusiva, bensì per la violazione delle leggi spagnole sulla tutela del patrimonio culturale subacqueo e per il possesso di armi da guerra. L'art. 87 non può essere interpretato nel senso che una nave oggetto di sequestro penale in un porto spagnolo ha il diritto di allontanarsi da tale porto e raggiungere l'alto mare.

Tribunale Internazionale del Diritto del Mare, 28 maggio 2013

Massimiliano Musi
2015-01-01

Abstract

L'art. 73 della UNCLOS non è applicabile nel caso in cui il fermo di una nave ormeggiata in un porto spagnolo e l'arresto di alcuni membri dell'equipaggio non abbiano avuto luogo per la violazione delle leggi spagnole in tema di utilizzo delle risorse della zona economica esclusiva, bensì per la violazione delle leggi spagnole sulla tutela del patrimonio culturale subacqueo e per il possesso di armi da guerra. L'art. 87 non può essere interpretato nel senso che una nave oggetto di sequestro penale in un porto spagnolo ha il diritto di allontanarsi da tale porto e raggiungere l'alto mare.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11575/105317
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact