The essay explores the conceptual ambiguities and inconsistencies of an integration whose framework are institutional models built axiomatically. Not only will you notice the inability to ascertain the epistemic status of these models, but also their inability to recognize, if not in terms of totalitarian assimilation, the man while proclaiming his inviolable dignity. The text proposes, therefore, a possible alternative paradigm, placed on the arch that connects the human dignity, free from its latent closing in on itself, with the reality of the social and institutional infrastructure that enables the order, concerning them and through them, to talk about the common good. Closing is made to the decisive role that lying plays in the closing totalizing order and the creation of totalitarian institutions.

Il saggio approfondisce le ambiguità concettuali e le incongruenze di una integrazione il cui quadro di riferimento siano modelli istituzionali fondati e costruiti assiomaticamente. Non solo si nota l'impossibilità di accertare lo statuto epistemico di tali modelli, ma anche la loro impossibilità di riconoscere, se non in termini di assimilazione totalizzante, l'uomo e questo pur proclamandone l'intangibile dignità. Il testo propone, quindi, un possibile paradigma alternativo, poggiato sull'arco che collega la dignità umana, liberata dalla sua latente autoreferenzialità, con l'infrastruttura d'ordine delle realtà sociali ed istituzionali che consente, a loro riguardo e per loro tramite, di parlare di bene comune. In chiusura si accenna al ruolo decisivo che la menzogna gioca nella chiusura totalitazzante dell'ordine e la conseguente creazione di istituzioni totalitarie.

Integrazione e riconoscimento: ambiguità semantiche e strutture d'ordine.

SAVARESE, Paolo
Investigation
2016-01-01

Abstract

The essay explores the conceptual ambiguities and inconsistencies of an integration whose framework are institutional models built axiomatically. Not only will you notice the inability to ascertain the epistemic status of these models, but also their inability to recognize, if not in terms of totalitarian assimilation, the man while proclaiming his inviolable dignity. The text proposes, therefore, a possible alternative paradigm, placed on the arch that connects the human dignity, free from its latent closing in on itself, with the reality of the social and institutional infrastructure that enables the order, concerning them and through them, to talk about the common good. Closing is made to the decisive role that lying plays in the closing totalizing order and the creation of totalitarian institutions.
2016
Il saggio approfondisce le ambiguità concettuali e le incongruenze di una integrazione il cui quadro di riferimento siano modelli istituzionali fondati e costruiti assiomaticamente. Non solo si nota l'impossibilità di accertare lo statuto epistemico di tali modelli, ma anche la loro impossibilità di riconoscere, se non in termini di assimilazione totalizzante, l'uomo e questo pur proclamandone l'intangibile dignità. Il testo propone, quindi, un possibile paradigma alternativo, poggiato sull'arco che collega la dignità umana, liberata dalla sua latente autoreferenzialità, con l'infrastruttura d'ordine delle realtà sociali ed istituzionali che consente, a loro riguardo e per loro tramite, di parlare di bene comune. In chiusura si accenna al ruolo decisivo che la menzogna gioca nella chiusura totalitazzante dell'ordine e la conseguente creazione di istituzioni totalitarie.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11575/94969
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact