Una nuova tecnologia di pressatura pneumatica a membrana elastica centrale (mec) è stata valutata per controllare gli effetti delle regolazioni e confrontarla con altre tecnologie di pressatura pneumatica.Gli effetti delle regolazioni su Albana hanno evidenziato che la mec consente un esaurimento veloce (50-70 min) e legato alle pressioni (p = 1-1,6 bar) più che alla durata e al numero di fasi. I migliori risultati qualitativi (< solidi sospesi, < d.o. 320 nm, < attività polifenolossidasi) si ottengono con piccoli incrementi di pressione.Il confronto con altre presse a membrana semicircolare (sm) e in depressione (smd) conferma la maggiore velocità di lavoro della mec (rispettivamente - 57% e -71%) con valori di estrazione comparabili (77 e 67% mec, 76 e 82% sm e smd). I risultati qualitativi sono simili o superiori con la mec (< d.o. 420 nm, < polifenoli totali, < solidi sospesi rispetto solo a sm).Queste buone prestazioni sono legate, non solo all'elasticità della membrana, ma anche alla sua posizione centrale che permette lo sfruttamento dell'intera superficie di sgrondo e la compressione di uno strato di vinacce di spessore ridotto e omogeneamente ripartito. Altro aspetto determinante riguarda l'elevata foratura della gabbia (7% della superficie) ben superiore rispetto alle altre presse in confronto.[...]

Valutazioni operative e tecnologiche di una pressa a membrana elastica

ARFELLI, Giuseppe
2005-01-01

Abstract

Una nuova tecnologia di pressatura pneumatica a membrana elastica centrale (mec) è stata valutata per controllare gli effetti delle regolazioni e confrontarla con altre tecnologie di pressatura pneumatica.Gli effetti delle regolazioni su Albana hanno evidenziato che la mec consente un esaurimento veloce (50-70 min) e legato alle pressioni (p = 1-1,6 bar) più che alla durata e al numero di fasi. I migliori risultati qualitativi (< solidi sospesi, < d.o. 320 nm, < attività polifenolossidasi) si ottengono con piccoli incrementi di pressione.Il confronto con altre presse a membrana semicircolare (sm) e in depressione (smd) conferma la maggiore velocità di lavoro della mec (rispettivamente - 57% e -71%) con valori di estrazione comparabili (77 e 67% mec, 76 e 82% sm e smd). I risultati qualitativi sono simili o superiori con la mec (< d.o. 420 nm, < polifenoli totali, < solidi sospesi rispetto solo a sm).Queste buone prestazioni sono legate, non solo all'elasticità della membrana, ma anche alla sua posizione centrale che permette lo sfruttamento dell'intera superficie di sgrondo e la compressione di uno strato di vinacce di spessore ridotto e omogeneamente ripartito. Altro aspetto determinante riguarda l'elevata foratura della gabbia (7% della superficie) ben superiore rispetto alle altre presse in confronto.[...]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11575/6908
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact