Forti critiche e alcuni fraintendimenti nell’interpretazione dei due passi di Pomponio, D. 13.1.16 e D. 47.2.77(76) pr., hanno reso necessario un intervento che mirasse a individuare l’esatta portata dei due frammenti, data la loro importanza nell’ambito del furtum usus. In particolare, si è cercato di individuare la misura e i limiti della responsabilità del comodatario e del depositario in caso di uso illegittimo della res ricevuta, avendo particolare riguardo all’ipotesi che esso configuri furtum usus, evidenziando i diversi effetti rispetto al furtum rei realizzato dal detentore.
Brevi considerazioni su due passi di Pomponio in tema di 'furtum usus': D. 13.1.16 e D. 47.2.77(76) pr.
PARENTI, Lucio
2014-01-01
Abstract
Forti critiche e alcuni fraintendimenti nell’interpretazione dei due passi di Pomponio, D. 13.1.16 e D. 47.2.77(76) pr., hanno reso necessario un intervento che mirasse a individuare l’esatta portata dei due frammenti, data la loro importanza nell’ambito del furtum usus. In particolare, si è cercato di individuare la misura e i limiti della responsabilità del comodatario e del depositario in caso di uso illegittimo della res ricevuta, avendo particolare riguardo all’ipotesi che esso configuri furtum usus, evidenziando i diversi effetti rispetto al furtum rei realizzato dal detentore.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
