Le Sezioni unite ribadiscono la nozione di pena illegale gia` affermata in altri precedenti, anche in caso di ricorso avverso una sentenza di patteggiamento, introducendo in via pretoria nella teoria della pena la inedita dicotomia tra ‘pena illegale’ e ‘pena illegittima’, consentendo il sindacato di legittimita` in caso di applicazione della pena concordata solo nelle ipotesi rientranti nella prima categoria. Sebbene le motivazioni (inespresse) che hanno spinto il Supremo Consesso a delineare tale distinzione siano condivisibili in un’ottica di economia e deflazione processuale, alla prova dei fatti la dicotomia introdotta potrebbe confliggere con i principi che sovraintendono alla commisurazione della pena e con le finalita` delle sanzioni penali, cosı` come emergenti anche dalla c.d. Riforma Cartabia.
Illegalità vs illegittimità della pena: una controversa dicotomia nello statuto della pena concordata
Francesca Rocchi
Writing – Original Draft Preparation
2023-01-01
Abstract
Le Sezioni unite ribadiscono la nozione di pena illegale gia` affermata in altri precedenti, anche in caso di ricorso avverso una sentenza di patteggiamento, introducendo in via pretoria nella teoria della pena la inedita dicotomia tra ‘pena illegale’ e ‘pena illegittima’, consentendo il sindacato di legittimita` in caso di applicazione della pena concordata solo nelle ipotesi rientranti nella prima categoria. Sebbene le motivazioni (inespresse) che hanno spinto il Supremo Consesso a delineare tale distinzione siano condivisibili in un’ottica di economia e deflazione processuale, alla prova dei fatti la dicotomia introdotta potrebbe confliggere con i principi che sovraintendono alla commisurazione della pena e con le finalita` delle sanzioni penali, cosı` come emergenti anche dalla c.d. Riforma Cartabia.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
