Lo studio mette in risalto alcune direttrici dell’armonizzazione del diritto contrattuale (neoformalismo, informazione, proporzionalità) ed in particolare come la finalità di tale processo non si limiti ad una omogeneizzazione normativa, bensì si orienti al perseguimento di un sistema normativo massimamente rispettoso dei princípi di adeguatezza, effettività, proporzionalità, ragionevolezza e, dunque, di giustizia contrattuale. Ciò impone viepiú un approccio dell’interprete giammai burocratico, esegetico, logicistico, ma, all’opposto, sostanzialistico e problematico, in definitiva ispirato al metodo logico-sistematico e teleologico-assiologico in modo da attuare sempre la giustizia del caso concreto. The study highlights some guidelines for the harmonization of contract law (neo-formalism, information, proportionality) and in particular how the purpose of this process is not limited to a regulatory homogenization, but is oriented towards the pursuit of a regulatory system that respects the principles of adequacy, effectiveness, proportionality, reasonableness and, therefore, of contractual justice. This increasingly imposes an approach of the interpreter that is never bureaucratic, exegetical, logicalistic, but, on the contrary, substantialistic and problematic, ultimately inspired by the logical-systematic and teleological-axiological method in order to always implement the justice of the concrete case.

Sul contratto armonizzato

Domenico Russo
2023-01-01

Abstract

Lo studio mette in risalto alcune direttrici dell’armonizzazione del diritto contrattuale (neoformalismo, informazione, proporzionalità) ed in particolare come la finalità di tale processo non si limiti ad una omogeneizzazione normativa, bensì si orienti al perseguimento di un sistema normativo massimamente rispettoso dei princípi di adeguatezza, effettività, proporzionalità, ragionevolezza e, dunque, di giustizia contrattuale. Ciò impone viepiú un approccio dell’interprete giammai burocratico, esegetico, logicistico, ma, all’opposto, sostanzialistico e problematico, in definitiva ispirato al metodo logico-sistematico e teleologico-assiologico in modo da attuare sempre la giustizia del caso concreto. The study highlights some guidelines for the harmonization of contract law (neo-formalism, information, proportionality) and in particular how the purpose of this process is not limited to a regulatory homogenization, but is oriented towards the pursuit of a regulatory system that respects the principles of adequacy, effectiveness, proportionality, reasonableness and, therefore, of contractual justice. This increasingly imposes an approach of the interpreter that is never bureaucratic, exegetical, logicalistic, but, on the contrary, substantialistic and problematic, ultimately inspired by the logical-systematic and teleological-axiological method in order to always implement the justice of the concrete case.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11575/136100
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact