L'arbitrato nei contratti pubblici e l'insondabile saggezza del legislatore

The article discusses issues related to arbitration in public contracts and the impact of the disposition soppressive of this institution in that field contained in the Finance Act 2008. After a historical-juridical reconstruction of the institute legal arbitration in public contracts, aims to highlight the reasons for the speciality and to emphasize the legislative fluctuation to restrict or extend the application, the investigation has shifted to the regulations contained in Legislative Decree no. 163/2006 and the criticisms contained, trying to deepen further the constitutional compatibility of arbitration administered. Finally, he highlighted the discrepancy between the provision in the Finance Act 2008, and forecasts set out in the Community Act 2008, which, however, imposed on the legislature to implement alternative dispute resolution (ADR) and encourage the application of the arbitration in public contracts.

L’articolo affronta le problematiche inerenti l’arbitrato nei contratti pubblici e l’impatto della norma abolitiva dell’istituto in detta materia contenuta nella legge finanziaria 2008. Dopo una ricostruzione storico-giuridica dell’istituto arbitrale nei contratti pubblici, tesa a evidenziare le ragioni della disciplina speciale nonché a sottolineare l’altalenanza del legislatore a restringerne o ampliarne l’applicazione, l’indagine si è spostata sulla disciplina contenuta nel d.lgs. 163/2006 e le criticità ivi contenute, cercando ulteriormente di approfondire la compatibilità costituzionale dell’arbitrato amministrato. Infine si è evidenziata la discrepanza tra la disposizione contenuta nella legge finanziaria 2008, e le previsioni stabilite nella legge comunitaria 2008, che, invece, imponevano al legislatore di implementare sistemi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR) e favorire l’applicazione dell’arbitrato nei contratti pubblici.