"Aporie e slittamenti dell'integrazione tra universalismo e particolarismo"

In questa delicata fase epocale, caratterizzata da nuovi fermenti politici e contrapposte spinte tra radicalizzazione delle sovranità nazionali e politiche di governance sovranazionale, si fa più pressante anche l’istanza di una, e di quale, possibile forma di integrazione, politica e sociale, europea. Questo problema mostra come la coscienza nazionale nel nostro tempo oscilla tra un allargamento dell’inclusione e nuove forme di chiusura, e ciò è riferibile anche al mancato senso di appartenenza dei popoli europei ad una casa comune e ad un destino comune. Pertanto chiedersi quale integrazione, politica e sociale, sia oggi possibile, impone di superare concezioni meramente formali o procedurali della democrazia, e di tenere ben presente la storia della modernizzazione occidentale europea. Ma forse, ancor più, esige di considerare seriamente la mancanza di una identificazione simbolica dei popoli europei, stretti tra inconciliabili tendenze all’universalismo o al particolarismo. Caratteri del pluralismo democratico che in realtà vanno considerati come risposte complementari alle trasformazioni politiche, sociali ed economiche contemporanee.

In this delicate epochal phase, characterized by new political ferments, and divided between opposed thrusts of radicalization of national sovereignties and supranational governance policies, the request for a possible form of political and social European integration becomes more pressing. In our time national consciousness, seems to oscillate between enlargement of inclusion and new forms of closure and this is also attributable to the lack of sense of belonging of the European peoples to a common home and destiny. Therefore, ask yourself what political and social integration is possible and necessary today, requires to consider the lack of symbolic identification and identity of European peoples, closed between irreconcilable tendencies to universalism or particularism. Both characters of democratic pluralism that, in effect, must be considered like complementary answers to contemporary political, social and economic transformations.