Il saggio riflette sulle "trasformazioni" operate dai giudici sulla legge n. 40/2004, meglio nota come legge sulla procreazione assistita nel corso del decennio. Si tratta di modifiche applicative operate in virtù della tecnica dell'interpretazione conforme a Costituzione che, in molti casi, hanno visto i giudici di merito su posizioni nettamente più avanzate, se non addirittura contrastanti, con quelle della Corte costituzionale. La rassegna della giurisprudenza di merito più significativa è solo lo spunto per ricostruire le trasformazioni tacite della legge operate dai giudici, unici soggetti istituzionali ad aver interpretato la necessità dei soggetti che richiedevano a gran voce il riconoscimento di un loro diritto
La legge 40/2004 tra giudici ordinari e Corte costituzionale:un dialogo difficile ma necessario
MUSUMECI, ANGELA
2015-01-01
Abstract
Il saggio riflette sulle "trasformazioni" operate dai giudici sulla legge n. 40/2004, meglio nota come legge sulla procreazione assistita nel corso del decennio. Si tratta di modifiche applicative operate in virtù della tecnica dell'interpretazione conforme a Costituzione che, in molti casi, hanno visto i giudici di merito su posizioni nettamente più avanzate, se non addirittura contrastanti, con quelle della Corte costituzionale. La rassegna della giurisprudenza di merito più significativa è solo lo spunto per ricostruire le trasformazioni tacite della legge operate dai giudici, unici soggetti istituzionali ad aver interpretato la necessità dei soggetti che richiedevano a gran voce il riconoscimento di un loro dirittoI documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.