Il saggio riflette sulle "trasformazioni" operate dai giudici sulla legge n. 40/2004, meglio nota come legge sulla procreazione assistita nel corso del decennio. Si tratta di modifiche applicative operate in virtù della tecnica dell'interpretazione conforme a Costituzione che, in molti casi, hanno visto i giudici di merito su posizioni nettamente più avanzate, se non addirittura contrastanti, con quelle della Corte costituzionale. La rassegna della giurisprudenza di merito più significativa è solo lo spunto per ricostruire le trasformazioni tacite della legge operate dai giudici, unici soggetti istituzionali ad aver interpretato la necessità dei soggetti che richiedevano a gran voce il riconoscimento di un loro diritto

La legge 40/2004 tra giudici ordinari e Corte costituzionale:un dialogo difficile ma necessario

MUSUMECI, ANGELA
2015-01-01

Abstract

Il saggio riflette sulle "trasformazioni" operate dai giudici sulla legge n. 40/2004, meglio nota come legge sulla procreazione assistita nel corso del decennio. Si tratta di modifiche applicative operate in virtù della tecnica dell'interpretazione conforme a Costituzione che, in molti casi, hanno visto i giudici di merito su posizioni nettamente più avanzate, se non addirittura contrastanti, con quelle della Corte costituzionale. La rassegna della giurisprudenza di merito più significativa è solo lo spunto per ricostruire le trasformazioni tacite della legge operate dai giudici, unici soggetti istituzionali ad aver interpretato la necessità dei soggetti che richiedevano a gran voce il riconoscimento di un loro diritto
2015
978-88-548-8600-1
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11575/94977
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact