Il contributo presenta i risultati di due studi di caso su Birmingham e su Torino, sul modello di governance dell’insicurezza che in queste città è prevalso in un momento caratterizzato da rilevanti mutamenti del sistema produttivo. L’analisi confronta le politiche/pratiche degli attori pubblici e privati, i loro costi e benefici per i diversi gruppi sociali, ossia le loro conseguenze in termini di distribuzione delle opportunità di benessere.
La transizione al post-fordismo e la ‘governance dell’insicurezza’. Alcune evidenze dagli studi su Birmingham e Torino
Pedaci Marcello;Persano Elena
2013-01-01
Abstract
Il contributo presenta i risultati di due studi di caso su Birmingham e su Torino, sul modello di governance dell’insicurezza che in queste città è prevalso in un momento caratterizzato da rilevanti mutamenti del sistema produttivo. L’analisi confronta le politiche/pratiche degli attori pubblici e privati, i loro costi e benefici per i diversi gruppi sociali, ossia le loro conseguenze in termini di distribuzione delle opportunità di benessere.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
