Il saggio è volto nella prima parte a valutare le motivazioni con cui la Corte costituzionale, nella sentenza n. 45 del 2005, dichiara l’inammissibilità del quesito referendario di abrogazione totale della legge n. 40 del 2004, sulla procreazione medicalmente assistita, fondandola sul limite delle leggi costituzionalmente necessarie. Nella seconda parte punta invece a sottolineare alcune contraddizioni che emergono dal dibattito in tema di procreazione assistita, esprimendo un bisogno di maggiore coerenza logica.
Procreazione assistita: vincoli di "necessità costituzionale" e di necessità logica
GALANTE, Gabriella
2005-01-01
Abstract
Il saggio è volto nella prima parte a valutare le motivazioni con cui la Corte costituzionale, nella sentenza n. 45 del 2005, dichiara l’inammissibilità del quesito referendario di abrogazione totale della legge n. 40 del 2004, sulla procreazione medicalmente assistita, fondandola sul limite delle leggi costituzionalmente necessarie. Nella seconda parte punta invece a sottolineare alcune contraddizioni che emergono dal dibattito in tema di procreazione assistita, esprimendo un bisogno di maggiore coerenza logica.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
