Imitazione e rivoluzione. Il dibattito intellettuale sulla resistibile ascesa di Napoleone III

Il saggio è incentrato sull’analisi critica del dibattito intellettuale sviluppatosi a caldo in merito alle ragioni dell’effimera esistenza della Seconda Repubblica francese e della restaurazione dell’impero bonapartista. La caratteristica principale che accomuna gran parte delle interpretazioni coeve è l’aver descritto questa straordinaria successione di eventi come un inconcludente e controproducente tentativo di imitazione dei fatti e dei protagonisti della Rivoluzione francese, che in fin dei conti avrebbe provocato una ripetizione caricaturale della Grande rivoluzione e dell’Impero. L’intento di questo intervento è offrire un'interpretazione di questo corpus di discorsi mettendola in relazione con le successive considerazioni della storiografia in merito al peso che la memoria della Rivoluzione e del suo epilogo napoleonico hanno avuto sull’immaginario politico francese di metà Ottocento.